Прочел сегодня статейку в местной газетенке "Коммерческие вести". Ссылку ставить не буду, дабы не повышать ТИЦ и PR этого ресурса, тем более что мой пост будет обильно уснащен цитатами из опуса. Итак, некто Алексей Маринин возомнил себя великим оналитегом рынка сотовой связи и произвел на свет сей труд. Труд посвящен
вот этому событию.
В статье один перл на другом. Первым делом аффтар проводит сравнительный анализ тарифов TELE2 Омск с тарифами конкурентов:
"
...тарифы TELE2 в Омске сегодня едва ли не самые высокие среди всех филиалов этого оператора ... Да и среди прочих омских операторов предложения TELE2 выглядят не вполне убедительно. Ударное предложение TELE2 «Настоящий фурор», которое активно рекламируется уже полгода, предлагает звонки внутри сети за 1 копейку со второй минуты. При этом первая минута звонка стоит рубль, а звонки на другие мобильные и ГТС — 1 рубль 70 копеек за каждую минуту.
Тогда как у других операторов цена от 0 до 3 копеек (со второй минуты) действует на все мобильные, а стоимость первой минуты звонка варьируется от 1 рубля 10 копеек до 1 рубля 99 копеек."
Тут все-таки могучему оналитегу пришлось признать что "
у TELE2 самая большая абонентская база, и при прочих равных звонки внутри сети, будут наиболее интересны", но мы при должном усердии легко преодолеем и эту трудность: "
Но абонентов, которые звонят исключительно внутри сети не так много".
Так и хочется спросить: господин Маринин, а вы их считали? Вам совершенно точно известен трафиковый сплит абонентов Теле2 Омск? Знать такие данные вы в принципе не можете, а тыкать пальцем точно в самую середку неба - это прием достойный скорее желтой прессы, нежели серьезных аналитиков.
Хочу напомнить аффтару "статьи", что ценовое лидерство оператора определяется не теми цифрами из которых складываются параметры его тарифных планов. И не теми суммами, которые перетекают из кошельков абонентов в бюджет операторов, ибо абоненты всех операторов говорят на примерно одинаковые деньги. Определяется оно тем количеством услуг, которое абонент получает за свои кровные. Тут очень серьезные исследования нужны. И не социологические опросы, а анализ биллинговых данных всех игроков рынка. Каковые в руках одного человека никогда не окажутся. А посему - не зная броду не суйся в воду.
Ну ладно, идем далее. Г-н Маринин в своем креативе обильно ссылается на мнения двух человек. Загадочного "источника на рынке телекоммуникаций", который просвещает нашего борзописца "на условиях анонимности". И еще аналитика AC&M Антона Погребинского. Впрочем, мнение последнего аффтар использует не в качестве доводов в свою пользу, а несколько даже дискутирует с ним.
Что же нам говорят консультанты г-на Маринина? "Анонимный источник": "
Увеличивать выручку в ситуации, когда в Омске фактически идет ценовая война, весьма проблематично".
Ценовая война?! Все четыре омских оператора почти весь 2009 год (за малыми исключениями) сообща по-тихому подкручивают гайки. Вот
последние явления, например. Где ж тут ценовая война то?
Загадочный анонимный источник сообщает нам, что увеличивать маржу для старых филиалов TELE2 будет очень сложно, ибо "
сегодня они фактически кормят массово запускающиеся новые регионы, которые, даже по оптимистичным прогнозам самой TELE2, должны окупиться не раньше, чем через 2 года".
На заявление PR-менеджера TELE2 Россия Сергея Андрияшкина о том, что новые регионы кагбэ уже и так безубыточны, г-н Маринин обстоятельно возражает: "
поверить в такое заявление довольно сложно: например, в соседнем Томске TELE2 предлагает два тарифа – 60 копеек на все местные вызовы и 3 копейки внутри сети (за пределы сети – 1 рубль 35 копеек), оба тарифа посекундные. Как известно, за каждую минуту вызова на чужие сети оператор платит интерконнект в размере 95 копеек. Сеть TELE2 в Томске наверняка еще не настолько большая, чтобы 60 внутрисетевых копеек полностью окупали убыток от интерконнекта в размере 35 копеек при звонках абонентов TELE2 другим операторам."
Наш оналитег вспомнил мудреное понятие "интерконнект". Но правда забыл, что операторы не только платят интерконнект, но и получают его. Действительно у абонентов компаний с невысокой долей рынка широк круг общения с абонентами других операторов. Когда они звонят "чужим" абонентам оператор платит своему конкуренту 95 копеек. А когда они принимают вызов, то наоборот, получает интерконнект от конкурентов. Объем исходящих и входящих вызовов с другими сетями у абонентской базы в целом примерно одинаковый, ибо ничто не появляется ниоткуда и не исчезает в никуда. В том числе и трафик. Таким образом интерконнект уравновешивается. А если учесть, что оператор берет с абонента деньги за звонок "чужим", то получается что он и вовсе не внакладе.
В общем "статья" г-на Маринина - это вопиющий по своей безграмотности высер.
Любопытна также личность "анонимного источника на рынке телекоммуникаций". Тут искать то в общем то несложно. Принцип известный - куи продест. Есть у Теле2 такой конкурент, не буду показывать пальцем, который в своей PR-стратегии любит не столько про себя гудвил генерировать, сколько бренды конкурентов из-за угла грязью поливать. Пост на эту тему будет. И в омском филиале этого оператора в должности пиарщега работает бывший журналист энтой самой газетенки. Плоховато белые нитки спрятали, господа. Так и торчат.